Att slap-stick fungerar tillsammans med filosofiska bryderier är inte alltid självklart. Jenny Teleman på Aftonbladet tycker det, i likhet med oss. Hennes recension finns nu på nätet:
Inga svar kommer ur denna nästan retsamt snabbtänkta text om tankenötter och akademisk prestige. Däremot trollar ensemblen fram häpnadsväckande mycket ren snubbelhumor, usel sportsmannaanda samt en monolog om tegelstenar i rymden som är förtjusande bortom beskrivning.
Relevanta saker
Meta
Visst är det filosofiska tunnt men tillräckligt för att visa att det handlade inte om språket och hur det fungerar utan för W och P. handlade det om att visa sig STOR. de glömde de filosofiska språkproblemt och koncentrade sig på sandlådans- jag är störst- Det är intressant hur perspektivlös W och P ändå var- det kommer fram fint i brottningsmatchen- Och Russell som ägnat 70 år åt logik och språk- förstå inte vad som hände.